Выбор плетеного шнура

Ассортимент плетеных шнуров сегодня поражает воображение. Разобраться, чем они отличаются друг от друга, крайне нелегко, но необходимо, если вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных денег. Часто в рыболовном магазине можно услышать требование покупателя предоставить ему шнур из PE.

Что же представляют собой пресловутые PE, Dyneema и Spectra? По сути, это одно и то же: волокна сверхвысокомолекулярного полиэтилена большой плотности, только производители разные. PE производится в Японии, Dyneema – в Голландии, а Spectra – в США. Существует большое количество фирм, которые, используя абсолютно одинаковые материалы, выпускают шнуры под своими брендами; основное отличие заключается в качестве плетения шнуров.

Для примера можно рассмотреть плетеные шнуры американского концерна Western Filament – Tuf-line XP, немецкого бренда Power Phantom и японские шнуры Benkei. Первый является крупнейшим производителем шнуров на территории обеих Америк. Power Phantom – довольно молодая торговая марка, однако уже успевшая завоевать сторонников благодаря хорошему качеству продукта. Поставщик продукции под маркой Benkei концерн OEM – всемирно известный производитель химических волокон.

Шнур Tuf-line XP

Tuf-line XP произведен из материала Spectra. Характерная особенность данного шнура – так называемое усиленное, то есть более плотное плетение. Этот шнур относится к категории бюджетных. Основной минус – плосковатая нить с тестом 10 lb (4,5 кг). Все остальные диаметры круглые и плотные. Усиленное плетение позволяет производителю отказаться от использования большого количества пропиток. Tuf-line XP практически не впитывает воду, имеет отличную износостойкость и хорошие полетные характеристики. Я бы не рекомендовал использовать его на деликатных ультралайтовых снастях, но как недорогой шнур для тяжелого джига, троллинга, ловли на тяжелые приманки при равномерной проводке – это хороший рабочий вариант.

Шнур Benkei

Под брендом Benkei реализуется несколько различных шнуров. Из перечисленных выше это самые дорогие «плетенки», что обусловлено именно качеством плетения. Увы, ни европейские, ни американские производители на сегодняшний день технологически не в состоянии угнаться за японским качеством и производить шнуры минимальных диаметров с восьминиточным плетением. Что это такое? Поколение 1970-х гг., думаю, еще помнит плетеные шариковые ручки из стержня, обвитого телефонными проводами разного цвета. При использовании двух проводов ручка получалась плоской; при использовании четырех – квадратной; а чтобы изготовить круглую, требовалось не меньше шести проводов. То же самое происходит и при плетении шнура. Чем больше нитей, тем более круглой и гладкой получается «плетенка». От этого зависит в первую очередь дальность полета приманки, а также скорость, с которой она будет выходить на заданную глубину ловли. При использовании более тонких и гладких шнуров можно уменьшить массу грузила при джиговой ловле, а работа воблеров при твичинге станет более четкой и размашистой. В общем, тонкий и гладкий шнур – это хорошо. Именно «плетенки» поставляются на наш рынок под торговой маркой Benkei.

В линейке продукции есть и четырехниточные «плетенки» плотного плетения, и достаточно круглые. Основное отличие от восьминиточных – их шероховатость. Использовать шнуры Benkei можно везде, но исходя из экономической целесообразности, я бы рекомендовал основное внимание обратить на ультралайтовую ловлю. Подобрать дешевые аналоги для применения с приманками массой до 5 г вряд ли удастся.

Так выглядит четырехниточный шнур при большом увеличении

Шнур Power Phantom

Немецкий бренд Power Phantom появился на нашем рынке не более пяти лет назад. Первое, что бросилось в глаза, – очень маленький интервал в диаметрах (хотя само понятие диаметра применительно к плетеному шнуру – тема спорная). Шнуры поставляются в ассортименте через каждые две сотые миллиметра, хотя обычно «разбег» составляет от трех до пяти сотых миллиметра. Кроме того, заявленные очень большие разрывные нагрузки не могли не вызвать определенного скепсиса. Правда, он был развеян в течение первого же сезона эксплуатации. При самых неблагоприятных условиях замера соответствие составляло около 80%, что вполне укладывается в допустимую погрешность. Понравились и износостойкость этого шнура, и полетные качества, и цена.  Шнуры Power Phantom можно использовать с любыми снастями. Исключение составляет лишь ультралайт, поскольку самый маленький диаметр – это 0,08 мм и 15 lb (6,8 кг) разрывной нагрузки, что для такой нежной снасти слишком много. В целом Power Phantom предлагает очень хороший, качественный продукт, который по характеристикам превосходит многие более дорогие аналоги.

Power Phantom поставляется в катушках по 120 и 92 м, Benkei – в 120-метровых бобинах, а вот Tuf-line XP предоставляет более широкий выбор: 91 м (100 ярдов); 137 м (150 ярдов); 274 м (300 ярдов); 548 м (600 ярдов).

Выбор плетеного шнура для джига

Для комфортной джиговой ловли необходим хороший плетеный шнур, который должен обладать определенными характеристиками. Опираясь на личный опыт, я сделал для себя некоторые выводы. Самый главный из них – «плетенка» для джига не должна быть дорогой. Многие, наверное, зададутся вопросом, почему? Шнур – это расходный материал. Во время ловли приманка проходит в придонном слое, и часто происходит контакт шнура с различным придонным мусором, корягами, камнями. Большая его часть приходит в негодность; ее следует обрезать, чтобы избежать обрывов при вываживании крупной рыбы. При частых рыбалках за сезон уходит около трех бобин, а это при использовании дорогих шнуров может вылиться в круглую сумму.

При выборе шнура для джига, необходимо обратить внимание на следующие характеристики: разрывная нагрузка, сечение шнура, разрывная нагрузка на узлах, цветоустойчивость и износостойкость. Однако шнур, который соответствует одновременно всем этим критериям, найти не так-то просто.

В настоящее время на рыболовном рынке имеется огромный выбор плетеных шнуров различных фирм-производителей, и многие спиннингисты, особенно новички, просто не знают, какой из них выбрать. Чтобы облегчить рыболовам муки выбора, я сравнил некоторые из тех, с которыми доводилось ловить. Оценивается каждый показатель по пятибалльной шкале, где «5» – это отличные показатели, «4» – хорошие, «3» – средние, «2» – удовлетворительные и «1» – неудовлетворительные.

Для сравнения выбрал следующие шнуры:
Allvega Bullit Braid диаметром 0,12 мм по европейской классификации;
PowerPhantom XLT диаметром 0,12 мм по европейской классификации;
Kashima GEN X4 #2.5 по японской классификации или диаметром 0,27 мм по европейской классификации.

Разрывная нагрузка
Разрывная нагрузка – один из самых важных критериев при выборе шнура. Но все ли шнуры выдерживают заявленную на упаковке цифру? Я это проверял опытным путем при помощи электронных весов. Шнур крепил с одной стороны к петельке весов, а с другой – к ножке стола. В обоих случаях закреплял его при помощи безузловой застежки, при использовании которой удается получить реальные показатели прочности шнура на разрыв. Надо сказать, что во время испытаний ни один шнур не выдержал на 100% заявленную разрывную нагрузку.

PowerPhantom XLT при заявленной нагрузке 9,2 кг выдержал лишь 7,5 кг, что составляет приблизительно 82% от заявленной нагрузки. Этот шнур за данный критерий получил оценку 4.

Allvega Bullit Braid при заявленной разрывной нагрузке 7,1 кг выдержал всего 3,6 кг, что составляет 51%, поэтому он получил всего 2 балла.

Kashima GEN X4 при заявленной нагрузке в 11 кг выдержал 8,1 кг, что составляет примерно 73% от заявленной разрывной нагрузки. За этот показатель шнур получил оценку 4.

Диаметр шнура
И для ловли на воблеры, и для джига важно выбрать шнур, который имеет максимально круглое сечение, так как именно от сечения шнура в большей степени зависит дальность заброса приманки, а также равномерность его укладки на шпуле катушки. Среди тестируемых шнуров только два имели круглое сечение – это PowerPhantom XLT и Kashima GEN X4, за данный критерий они получили оценку 5. Что касается шнура Allvega Bullit Braid, то даже на ощупь ощущается его плоскость, поэтому он получил всего 3 балла.

Разрывная нагрузка на узлах
Еще один немаловажный критерий для шнура – разрывная нагрузка на узлах. В первые годы ловли спиннингом по неопытности я привязывал шнур к поводку и приманкам как попало, и, естественно, разрывная нагрузка на узлах имела, мягко говоря, невысокие показатели. Но ничто не стоит на месте, все развивается и совершенствуется, в том числе навыки, сноровка, профессионализм. Замеры разрывной нагрузки на узлах я проводил, используя три вида узлов: Palomar, Clinch и Uni. Сравнивал ее не с заявленной разрывной нагрузкой, а с реальной, замеры которой проводил раньше. Затем высчитывал среднестатистический показатель разрывной нагрузки на узлах трех видов. Результаты получились следующие:

PowerPhantom XLT выдержал 85% от 7,5 кг. Отличный результат, оценка 5.
Allvega Bullit Braid выдержал 66% от 3,6 кг. Средний результат, соответственно и оценка 3.
Kashima GEN X4 выдержал 74% от 8,1 кг. Хороший результат, оценка 4.

Цветоустойчивость
Шнур для джига должен быть ярким, но все ли шнуры хорошо сохраняют цвет? Это далеко не так. Некоторые шнуры уже после двух-трех рыбалок начинают светлеть, а после пяти-шести – становятся бледными. Таким из тестируемого списка оказался лишь шнур Allvega Bullit Braid, который получил за данный критерий оценку 3. Более достойный результат показал шнур PowerPhantom XLT. Лишь после пяти-семи выездов на рыбалку он стал немного терять окраску, за что получил оценку 4. Победителем в данной номинации оказался шнур Kashima GEN X4. Половив на него примерно на десяти рыбалках, я стал замечать, что он начал немного выцветать. Это отличный результат, оценка 5.

Износостойкость
Данный критерий очень важен при выборе шнура для джига, так как рабочий участок часто контактирует с придонными предметами и с дном. Особенно обидно бывает, когда при поклевке крупной рыбы «плетенка» рвется при контакте с корягами или камнями во время вываживания, трофей уплывает; и вам даже не удается сделать с ним фото на память. Allvega Bullit Braid быстро начинает ворситься, и рабочий участок шнура приходит в негодность уже после первой рыбалки, поэтому Bullit Braid получил оценку 3. Kashima GEN X4 более пригоден для ловли в «суровых» условиях, но до лидера не дотягивает, поэтому получил оценку 4. PowerPhantom XLT – бесспорный лидер по данному показателю, именно с ним я стараюсь выбираться на закоряженные участки водоема, поскольку коряги для него большой опасности не представляют. Максимальная оценка для него – 5 баллов.

Вывод
На основе оценок по каждому показателю высчитываем средний бал:
1 место у PowerPhantom XLT, средняя оценка 4,6 балла.
2 место у Kashima GEN X4, средняя оценка 4,2 балла.
3 место у Allvega Bullit Braid, средняя оценка 2,8 балла.

Какой шнур приобрести, стоит ли тратить много денег и каким должен быть шнур для джига – выбор за вами.

Алексей Спирин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *